갑질 논란 미스터피자, 가맹점 영업금지 소송 패소
상태바
갑질 논란 미스터피자, 가맹점 영업금지 소송 패소
  • 이백길 경제유통전문 기자
  • 승인 2015.06.22 17:12
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

‘갑질 논란’을 빚고 있는 미스터피자 본사가 부당한 계약조건 등에 항의하는 가맹점주를 상대로 영업금지 가처분 신청을 냈다가 패했다. 

서울중앙지법 민사합의50부(부장판사 김용대)는 외식업체 MPK그룹이 미스터피자 목동점 점주 이모씨를 상대로 낸 상표권 및 서비스표권 침해금지 가처분 소송을 기각했다고 22일 밝혔다. 이씨는 미스터피자 가맹점주협의회장이다. 그는 지난 2월 언론 인터뷰에서 “본사가 할인행사 비용을 가맹점에 떠넘기고, 로열티와 별도로 걷은 광고비를 불투명하게 집행하며, 전국 430여개 매장 중 200여개가 매물로 나온 상태”라고 말했다.

이에 미스터피자 본사는 “허위 사실 유포로 본사의 명예와 신용을 훼손했다”며 가맹계약 해지를 통보하고 식자재 공급을 끊었다. 법정 다툼 끝에 식자재 공급은 재개됐지만, 본사 측은 이씨의 영업을 중단시켜 달라며 별도의 가처분 신청을 냈다. 

재판부는 “본사가 반복적인 할인행사를 하면서 비용 분담 규모를 축소해 가맹점 부담이 증가한 것은 사실”이라며 “이씨가 허위 사실을 공연히 유포했다고 단정할 수 없다”고 판단했다. 또 본사가 가맹점에서 걷은 광고비가 어떻게 집행됐는지 알 수 없고 검증할 자료도 없어 상당수 가맹점주가 본사의 광고 집행에 불만을 품고 있다는 점을 인정했다. ‘매물로 나온 점포가 200여개’라는 주장도 “경영난을 호소하며 다소 과장한 표현에 불과하고 현재 상당수 가맹점주에게 양도 의사가 있다고 볼 여지가 있다”며 이씨의 손을 들어줬다.

미스터피자 가맹점주 138명은 지난해 말 “본사가 매출 4%를 별도의 광고비로 걷고 불투명하게 집행해 매출이 악화하고 있다”며 공정거래위원회 산하 공정거래조정원에 분쟁조정을 신청했다.


201506221703_61120009572940_1.jpg
 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사